-
추간공협착 수술에 대해 심평원이 비용 삭감안기자 의료판례 2017. 8. 28. 11:52반응형
(수술비 삭감)
보험급여비용조정처분 취소
1심 원고 패(소송 종결)
원고 대학병원은 우측 둔부 및 하지 방사통으로 내원한 이OO에 대해 MRI 검사 등에 따라 제5요추-천추간의 추간 간격 협소가 뚜렷하고 요추부 MRI상 추간판의 퇴행성 변화가 제4-5요추간, 제5요추-천추간의 두 분절에만 국한되어 관찰되고, 제5요추-천추간 분절의 우측 추간공에서 지방신호가 전혀 관찰되지 않는 전형적인 추간공 협착으로 진단했다.
이에 제5요추-제1천추간의 후궁절제술 및 인조뼈와 cage를 이용한 척추전방고정술을 시행하고 피고 심평원에 요양급여비용의 지급을 청구했다.
피고는 요양급여비용을 심사한 결과 추간판제거술과 척추후방고정술 및 관련 재료대금 합계 3,497,174원을 불인정했다.
이에 원고가 피고에게 이의신청을 했는데, 피고는 추간판제거술에 대한 요양급여비용 857,529원은 인정하고 나머지 2,639,645원을 기각했다.
원고 주장
이OO이 호소하는 우측 하지통이 제5요추-천추간 추간공에서 기시하는 제5요추 신경근에 해당되는 영역이었다.
우측 제5요추 신경근 차단술 시행 후 증상이 일시적으로 현저하게 완화되는 소견이 나타나 최종적으로 우측 제5요추-천추간 추간공 협착증으로 진단하고 요추 추간공 협착증의 일반적인 수술방법인 요추 전방골 유합술을 시행한 것이다.
이는 피고가 제시한 척추후방고정술과 관련 재료대 산정기준에 적합한 것임에도 이에 관한 요양급여비용을 감액조정한 이 사건 처분은 위법하다.
법원 판단
퇴행성 변화가 1~2개 분절에 국한되어 있으나 뚜렷한 추가 간격의 협소는 관찰되지 않는 점, 척추전방전위증이 관찰되지 않는다.
또 양측 제5요추-제1천추의 부분적 추간공 협착이 관찰되나 적절한 부분 감압술만으로도 신경 압박을 해결할 수 있고 광범위한 후방감압술이 불가피하지는 않다고 보인다.
이와 함께 양측 후궁절제술이 필요할 정도의 전반적인 거대한 디스크가 관찰되지 않았다.
이런 점 등을 고려하면 이 사건 시술 중 추간판제거술을 제외한 부분이 Cage 단독사용의 산정기준에 해당되지 않는다고 보이므로, 이 사건 처분이 위법하다고 할 수 없다.
판례번호: 1심 2609번(2010구합26**)
판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.
728x90반응형'안기자 의료판례' 카테고리의 다른 글
담도폐쇄증에 카사이 수술을 하고 담도염에 항생제 자가정맥주사치료 HIVA 처방하자 심평원이 삭감했다가 진료내역 인정 (0) 2017.08.28 무자격자에게 물리치료를 하게 하고 비용을 청구한 의사 면허자격정지 (0) 2017.08.28 경피적 척추성형술 비용을 심평원이 감액한 사건 (0) 2017.08.28 보건복지부가 건강보험 재정 악화 대책으로 CT·MRI·PET 수가를 직권조정 인하하자 법원이 위법 판결한 사안 (0) 2017.08.28 의료법인 정관변경허가신청을 보건소가 반려 (0) 2017.08.28 댓글