안기자 의료판례

성기 및 귀두 확대수술 고려할 점 남성의 성기에 대체진피(더마셀 등)를 넣는 성기(음경) 확대 수술, 필러 귀두 확대 수술 등을 한 뒤 수술 부위에 염증이 발생하거나 지속적인 통증, 출혈, 턱짐, 이물감 등을 호소하거나 효과가 만족스럽지 못해 자존감이 떨어지거나 심각한 부작용으로 인해 우울증 등을 겪는 환자들이 적지 않다. 따라서 수술로 인한 부작용을 방지하기 위해서는 남성수술 후 미용적인 기대 효과와 부작용 등을 충분히 비교한 뒤 수술을 할지 결정해야 하고, 시술 경험이 풍부하고 실력 있는 비뇨기과 전문의에게, 안전한 보형물을 이용한 수술을 받는 것이 무엇보다 중요하다. 성기확대수술 방법과 부작용 성기확대수술과 필러 귀두확대수술은 대체진피를 잘라 두 겹으로 쌓고, 그 전방과 후방에 필러를 주입하거나 대..

귀두 및 음경 확대수술 부작용사건의 쟁점 이번 사건은 비뇨기과의원에서 자가지방을 이용한 귀두확대수술, 음경확대수술을 수차례 반복해서 받은 뒤 발기력 감소, 귀두 부위 감각 저하, 발기부전 증상이 발생한 사안이다. 사건의 쟁점은 피고 비뇨기과의원이 귀두 및 음경 확대수술을 하는 과정에서 시술상 과실을 저질렀는지, 시술에 앞서 설명의무를 이행했는지 여부다. 자가지방 이용 귀두·음경 확대수술 시행 원고는 피고 비뇨기과의원을 방문해 상담을 받은 뒤 하복부와 우측 허벅지에서 총 70cc의 지방을 흡착, 추출해 이를 귀두(2cc) 및 음경(41cc)에 주입했다. 그리고 나머지 지방은 냉동상태로 저장 보관하는 ‘자가지방을 이용한 귀두지방이식수술 및 음경확대술’을 받았다. 음경에 수차례 지방 추가 주입 원고는 두 달 ..

과거 귀두확대술을 받은 환자가 비뇨기과의원을 찾아가 수술이 잘못되었다며 욕설을 하고, 환자를 쫒아내는 등의 업무방해, 명예훼손 행위를 한 사건. 그 러나 법원은 사건이 발생한 날로부터 3년이 경과한 이후 소송을 제기해 손해배상채권의 소멸시효가 완성되었다고 판단. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 패 원고의 주장 피고는 원고 비뇨기과의원을 찾아가 귀두확대수술 결과가 잘못되었다면서 욕설을 하고 의원에 내원한 환자들을 쫒아내는 등 업무를 방해해 이로 인한 손해를 배상할 의무가 있다. 법원의 판단 원고는 피고 의원을 찾아가 진료중인 피고에게 욕설을 하고 고함을 치면서 진료업무를 방해했다. 또 진료를 받던 환자들을 쫒아내고, 피고 의원 앞길에서 ‘엉터리 의원 규탄한다. 엉터리 수술 중단하라’ 등을 기재한 현수막을..