반응형 실손의료비5 하지정맥류 혈관경화요법 비용, 실비 청구 혈관경화요법은 하지정맥류의 비수술 치료다. 정맥류 혈관에 혈관 경화제라는 특수한 약물을 주입하고, 일정기간 압박하면 혈관이 경화되어 막혀 정맥류를 치료하는 방법이다. 혈관경화요법 적용 대상과 각 지역별 시술비용, 전국 의료기관 비용 비교 방법을 알아본다. 혈관경화요법 적응증, 장점과 단점1. 적용 대상혈관경화요법은 증상이 심하지 않은 하지정맥류에 적용한다. 피부 표면 가까이에 보이는 가늘고 얇은 거미혈관, 망상정맥, 초기 하지정맥류, 수술을 원하지 않거나 불가능한 환자에게 적용한다. 그러나 큰 정맥이 심하게 늘어나거나 판막 기능이 완전히 망가진 경우, 혈전증 병력이 있는 사람, 임신 중, 약물 알레르기 병력, 감염이나 피부병이 있는 부위에는 적용할 수 없다. 2. 장점과 단점(1) 장점비수술적 치.. 2025. 3. 31. 폐렴 치료비용, 실손의료비, 상급병실료 비교 폐렴은 폐에 염증이 생기는 질환이다. 증상은 감염의 원인, 연령, 건강 상태에 따라 다를 수 있지만 일반적인 증상은 호흡기 증상, 전신 증상, 특이 증상으로 나눌 수 있다. 호흡기 증상은 기침과 가래, 호흡 곤란, 가슴 통증이 있다. 전신 증상은 발열과 오한, 피로감, 식욕 부진이 나타날 수 있다. 노인이나 면역 저하자는 혼란, 저체온증, 무기력함 등의 증상을 동반할 수 있다. 폐렴 치료방법과 연령별 환자 분포, 진료비, 본인부담금, 실손의료비 보장 등에 대해 알아본다. 폐렴 치료와 환자 분포치료는 원인균에 맞는 항생제를 처방하거나 바이러스성 폐렴에 대해서는 항바이러스제를 투여하게 된다. 곰팡이 감염으로 확인되면 항진균제를 투여한다. 또 대증요법으로 발열과 통증을 완화하기 위해 해열제를 투여하거나 .. 2024. 11. 27. 지인 할인 비급여 진료비 실손보험 보상 되나 실손의료보험 가입자가 병원에서 비급여 치료를 하면서 지인할인을 받았다면 보험사는 가입자가 실제 병원에 지불한 입원치료비를 보험금으로 지급해야 할까, 아니면 지인할인 감면 전 의료비를 기준으로 보험금을 산정해야 할까? 사건의 개요A는 2005년 10월 K 보험사와 보험계약을 체결했다. 보험기간은 2005년 10월부터 2042년 10월까지다. 보험 주요 내용은 상해 또는 질병으로 입원할 때 발생하는 의료비를 보상하는 특별약관을 포함하고 있으며, 피보험자가 건강보험법에 따라 부담하는 비용 전액과 비급여 비용의 50%를 보상하는 특약 조항 규정이 있다. A는 2016년 1월부터 2021년 3월까지 T 병원 등에서 총 11회에 걸쳐 입원치료를 받고, K 보험사에 입원치료비에 대한 보험금을 청구했다. 그런데 .. 2024. 11. 7. 실손의료비 보험금과 본인부담상한제 환급금은 별개 기초 사실 신청인은 2007년 7월 A보험사의 실손보험에 가입했다. 신청인은 월 보험료로 9만 500원을 납입했고, 주요 보장 내용은 상해사망후유장애 2천만원, 질병입원 의료비 3천만원, 일반상해 의료실비 1천만원 등이다. 신청인은 2016년 12월 사우나에서 쓰러져 저산소성 뇌손상으로 입원해 치료를 받다가 A보험사의 보험약관에 따라 실손의료비 보험금을 청구했다. 그런데 보험사는 지급해야 할 실손의료비 보험금에서 신청인이 본인부담상한제에 따라 건강보험공단으로부터 본인부담상한 초과금으로 환급받은 금액을 삭감한 차액분만 지급했다. 본인부담상한제란? 본인부담상한제는 정부가 만성 중증환자의 고액 진료비 부담을 덜어주기 위해 환자 개인별 본인부담 상한액을 정하고, 1년간 의료기관, 약국 등에 지급한 의료비 총액이.. 2021. 11. 26. 실손보험 암환자 세레나제, 압노바, 고주파온열치료 과잉진료 아니다 항암 또는 방사선 치료중인 암환자들이 요양병원에 입원해 세레나제, 압노바비스쿰, 고주파온열치료 등을 받았다면 이를 불필요한 입원 내지 불필요한 진료하고 할 수 있느냐와 관련한 사건이다. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 패 사건의 개요 원고는 20여명과 실손의료비 보장을 내용으로 하는 보장성 보험계약을 체결했고, 이 사건 환자들은 모두 암 진단을 받아 항암치료 또는 방사선치료 경험이 있거나 치료중인 사람들로 피고 요양병원에 입원했다. 피고 요양병원은 이들 암환자들에게 세레나제, 압노바비스쿰, 고주파온열치료 등을 시행했고, 이후 환자들은 원고 보험사에 보험금을 청구해 지급받았다. 원고의 주장 피고는 이 사건 환자들이 입원할 필요가 없었는데도 입원비를 할인해주는 등의 방법으로 불필요하게 입원하게 했다. 또 .. 2018. 9. 29. 이전 1 다음 반응형
