반응형 팔자주름5 필러시술 부작용과 의료분쟁 얼굴 주름이나 꺼진 부분에 보충물질을 주사해 얼굴에 ‘볼륨’과 ‘입체감’을 살려주는 필러(filler) 시술. 코필러 이마필러 무턱필러 볼필러 팔자주름필러 입술필러 재생필러 등 종류도 다양하다. 성형외과의 공통적인 주장 “00000산 원료를 사용해 품질과 안전성이 우수하다” “안전하더라도 이왕이면 시술 의사의 필러 노하우와 경력을 따져본 후 충분히 숙련된 의료진에게 시술 받는 것을 권해드린다” 그러나 절대적으로 안전한 시술은 없다. 필러성형에서 흔히 발생하는 의료분쟁을 정리하면 다음과 같다. #1 “필러 시술 부위에 종괴가 생겨 흉하게 되었다” #2 코필러 시술후 코에 통증이 있고, 검은색 자국이 생겨 필러 제거술을 한 뒤 코가 변형되거나 다발성 반흔, 색소 침착 및 홍반 증상이 있다 #3 팔자주름에 필.. 2019. 3. 1. 필러시술 의료과실로 시력상실, 뇌경색, 인지장애, 구음장애, 실어증 코와 미간에 필러시술 과정에서 혈관 폐쇄 의료과실로 인해 시력상실, 뇌경색을 초래해 인지장애, 구음장애, 실어증 등 초래 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 일부 승 사건의 개요 원고는 눈 주변 및 사각턱 부위 보톡스 시술, 코와 팔자주름 부위 필러 시술을 위해 피고 의원에 내원했다. 피고는 보톡스 시술을 한 후 23게이지의 캐뉼라를 코끝 부위에 삽입해 코와 미간 부위에 히알루론산 성분의 퍼펙타 필러 1cc를 주입했는데 원고는 그 직후 통증을 호소하고 구토를 해 스테로이드제인 덱사메타손을 투여했다. 피고는 1시간 여 뒤 필러용해제인 히알루로니다아제를 투여하자 다시 구토를 했고, 혈압이 168/80이 나오자 간호사와 함께 원고를 차에 태워 근처 안과로 전원했다가 다시 상급병원으로 출발했다. 상급병원 도착 당.. 2018. 12. 9. 팔자주름 필러시술 뒤 피부괴사…설명의무도 위반 미용성형을 시술하는 의사는 고도의 전문적 지식에 입각해 시술 여부, 시술의 시기, 방법 등을 충분히 검토한 후 환자에게 생리적, 기능적 장애가 남지 않도록 신중을 기해야 한다.(대법원 2007도1977 판결) 이번 사건은 라이브 데몬스트레이션 환자의 이마 팔자주름에 필러시술을 한 뒤 피부과사 발생…설명의무도 위반한 사례이다. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 일부 승 사건의 개요 피고 보조 참가인은 안면부 볼륨 소실 및 윤곽치료가 필요한 환자를 대상으로 라이브 데몬스트레이션을 통해 환자치료를 논의하고 연구할 목적의 볼륨포럼이라는 프로그램을 주최했다. 원고는 위 프로그램에 참가했고, 피고 성형외과는 참가인이 제공한 필러를 원고의 이마 양쪽 팔자주름에 주입하는 시술을 했다. 원고는 시술 직후 왼쪽 팔자주름 .. 2018. 11. 1. 코 필러·팔자주름 시술후 피부 손상, 흉터, 반흔 발생 코 필러 시술, 코 리터치 시술, 팔자필러 시술 후 코날개 부위에 피부 손상과 흉터, 코 부위 통증과 후각기능 저하 증상을 초래한 사건. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 패 사건의 개요 원고는 피고 성형외과의원에서 코에 필러를 주입하는 시술을 받았다. 또 3일후 다시 내원해 코 리터치 시술(필러 시술후 부족한 부분을 채워주거나 코를 조금 더 높이기 위해 필러를 추가로 주입하는 시술)과 팔자필러 시술(코 양쪽에서 입가 양쪽으로 흐르는 팔자 주름을 없애주는 시술)을 받았다. 원고는 이 시술 이후 우측 코날개 부위에 피부 손상과 흉터가 남아 있고, 코 부위의 통증과 후각기능 저하 증상 등을 호소하고 있다. 원고의 주장 이 사건 시술 이후 원고의 코 부위에 고름과 심한 염증으로 인한 괴사 증상이 발생하였는데,.. 2017. 9. 1. 팔자주름 필러시술후 콧구멍 상실…합의서 효력 범위 팔자주름을 없애기 위해 필러 시술후 콧구멍이 없어진 사례…의사의 과실과 합의서의 효력 범위. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 일부 승 사건의 개요 미국 시민권자인 원고는 피고 의원에서 필러(CRM DX)를 양쪽 코옆 골주름 부위에 1.0cc씩, 왼쪽 입꼬리 밑 주름에 0.5cc를 주입해 팔자주름을 없애는 시술을 받았다. 하지만 코의 오른쪽 상처 부위가 변색되고, 열감이 느껴지며 통증이 있어 항생제 주사를 맞고, 상처 부위를 절개해 필러를 제거하는 수술을 받았다. 한편 피고는 이 사건 필러의 수입업체에게 '피고가 환부를 오픈해 속에 있는 필러를 제거하고 봉합했는데, 오픈 당시 내부에 필러가 혈관을 막고 있어서 필러를 제거하고 봉합했다'는 메일을 보냈다. 미국 시민권자인 원고는 다시 미국으로 돌아갔는데 곧.. 2017. 8. 6. 이전 1 다음 반응형
