안기자 의료판례

뇌종양 증상과 다양한 수술방법 뇌종양의 일종인 청신경초종은 귀의 청력 저하, 귀의 이명, 어지러움, 안면마비 등의 증상을 동반한다. 치료 방법은 환자의 나이와 종양의 크기와 위치, 병변 등을 고려해 경과 관찰, 약물 치료, 적출 수술, 방사선수술, 감마나이프 수술 등을 고려하게 된다. 안면마비는 뇌종양, 뇌졸중, 당뇨, 뇌신경의 감염성 질환, 뇌의 외상, 근 무력증 등 다양한 원인에 의해 발생할 수 있다. 뇌종양은 크기가 작을 때에는 안면마비를 일으키지 않다가 커지면서 마비를 유발하는 것이 일반적이다. 그러나 그 위치와 방향 등에 따라서는 크기가 작아도 안면마비를 수반하기도 하고, 반대로 크기가 크더라도 전혀 안면 마비가 발생하지 않을 수도 있다. 뇌종양이나 뇌졸중, 감염, 외상, 근 무력증 등 다른 유..

뇌동정맥 기형 치료방법과 수술 부작용 뇌혈관 기형 내지 뇌동정맥 기형은 뇌혈관이 동맥에서 모세혈관을 거치지 않고 바로 정맥으로 연결되는 양상의 혈관 뭉치처럼 생긴 병변이 뇌 조직 안에 생기는 것을 말한다. 뇌혈관 기형의 대표적인 증상은 뇌출혈, 간질 발작, 만성 두통, 기억상실 등이다. 뇌출혈이 발생하면 두통, 마비, 언어장애 등을 유발할 수도 있기 때문에 조기 치료가 중요하다. 뇌혈관 기형 치료방법으로는 외과적 수술을 통해 병변 부위를 제거하는 방법이 있다. 이 방법은 가장 전통적으로 확실하지만 수술 과정에서 다량의 출혈을 유발할 위험이 있다. 감마나이프 방사선 시술은 방사선을 병변에 조사해 여러 해에 걸쳐 병변이 서서히 없어지도록 하는 방식이다. 병변에 공급되는 혈액이 차단되어 병변 부위가 제거되도록..

어지름증이 있던 환자가 청신경종 진단을 받고 종양제거수술, 감마나이프수술을 받고 청력장애가 발생한 사건. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 패 출처: 서울대병원 원고는 지속적이고, 심해지는 어지럼증으로 피고 1병원에 내원, 혈액검사 등을 받았지만 특별한 이상소견이 없었다. 어지럼증(현훈) 어지럼증은 두통과 더불어 신경과를 방문하는 환자가 호소하는 가장 흔한 증상 중 하나이며 대부분 경과가 양호하다. 그러나 간혹 어지럼증 자체가 중요한 신경학적 질환의 한 증상일 수 있으므로 원인 질환에 대한 정확한 진단이 필수적이다. 네이버 지식백과, 서울대교병원 의학정보 1병원 의료진은 원고에게 뇌 MRI 검사가 필요한데 이를 시행하기 위해서는 한달 이상 기다려야 하고, 검사후 결과를 보기 위해서는 두달을 더 기다려야 ..

청신경초종 수술 지연 여부. 손해배상 1심 원고 패, 2심 항소 기각 환자는 약 5개월 전부터 좌측 귀의 청력이 저하되고, 귀의 이명, 어지러움 등의 증상으로 피고 병원을 내원해 자기공명영상 검사를 받은 결과 소뇌교각부에 길이 2.7cm의 종양이 발견되었다. 피고 병원 신경외과 의사는 크기 2cm의 뇌수막종 또는 청신경초종으로 진단하고, 안면마비 증상에 대해서는 '벨 마비'라고 진단했다. 청신경초종[vestibular schwannoma ] 청신경의 슈반 세포에서 기원하는 뇌종양. 소리를 지각하는 청신경의 슈반 세포에서 기원하는 종양으로, 초기에는 내이도 내에서 발견되나 종양이 커지면서 내이도가 확장되고 여러 방향으로 자라 주위 뇌신경 및 뇌간, 소뇌를 압박하고 위치를 변화시킨다. 빈도는 원발성 두개강 ..

진단상의 과실 유무를 판단할 때에는 비록 완전무결한 임상진단이 불가능하다고 할지라도 적어도 임상의학 분야에서 실천되고 있는 진단 수준의 범위 안에서 의사에게 요구되는 의학지식과 경험에 터잡아 필요한 최선의 주의의무를 다했는지 여부를 따져보아야 한다. 최선의 주의의무는 신중히 환자를 진찰하고, 정확히 진담함으로써 위험한 결과를 예견하고, 그 결과 발생을 회피하는 데에 필요한 조치를 의미한다. (대법원 2010년 7월 선고) 이번 사건은 폐렴 완치 판정받은 여성환자가 1년후 폐암 진단을 받고 감마나이프수술을 했지만 사망…법원, 별개의 질환으로 판단해 의료과실 불인정 사례다. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 패, 2심 항소 기각 사건의 개요 흡연을 하지 않는 42세의 여성 환자는 일주일간 기침과 가래가 지속..

의료진이 감압성 두개골 절제술을 한 후 마약성 진통제인 페치딘을 투여하고, 경과관찰을 하는 과정에서 의료과실이 있었는지 여부. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 일부 승, 2심 원고 일부 승 사건의 개요 환자는 피고 병원에서 혈관모세포종 진단을 받아 감마나이프 방사선 수술을 받고 추적 관찰을 하던 중 두통이 증가해 검사를 받은 결과 혈관모세포종이 재발해 입원했다. 환자는 피고 병원에서 후두하 개두술 및 종양 완전 절제술을 받았는데, 수술 이틀 후 두통과 불편감을 호소했다. 이후 피고 병원 의료진이 뇌 CT 검사를 한 결과 소뇌 부종을 포함해 전체적인 부종이 심해졌고, 양쪽 후두부 지연성 급성 경막상 출혈, 두피 부종 및 출혈 소견을 보였다. 이에 응급 후두하 및 양측 후두부 두개골 절제술 및 혈종 제거술..