반응형 광대뼈3 광대뼈 축소, 턱끝 안면윤곽수술 의료과실 광대뼈 축소수술, 안면윤곽수술 시행 원고는 피고 병원에서 미용 목적으로 광대뼈 축소수술 및 턱끝수술(안면윤곽수술)을 받았다. 원고는 2년 3개월 뒤 아래 입술, 양쪽 턱 감각 이상 및 통증이 발생하자 F병원 신경과에 내원해 진료를 받았다. 입술과 턱의 감각이상 발생 또 며칠 뒤 E대학교 치과대병원 구강내과에 내원해 진료를 받기도 했다. 그 결과 신경 손상에 의해 아랫입술을 움직일 때 입술의 비대칭이 있다는 진단을 받았다. 원고는 현재 좌측 입술과 턱의 전반적인 감각이 둔화된 상태이며, 입술과 턱의 감각 이상이 발생했다. 또 우측 입술과 턱의 일부에 감각 이상과 턱의 통증을 겪고 있으며, 이런 장애가 영구적일 것으로 추정되고 있다. 원고의 손해배상청구소송 제기 그러자 원고는 피고 병원이 수술을 하는 과정에.. 2022. 6. 3. 사각턱, 광대뼈, 턱끝수술 후 얼굴 좌우비대칭 과실 사각턱, 광대뼈, 턱끝수술 등을 포함한 사악수술후 얼굴 좌우비대칭이 발생한 것은 시술상 과실에 해당한다는 판결. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 일부 승, 2심 원고 일부 승 사건의 개요 원고는 얼굴이 길고 윗니가 돌출되어 있다는 생각에 이를 교정 개선하기 위해 피고 병원에서 이른바 사악수술을 받기로 했다. 의료진은 사각턱 및 광대뼈, 턱끝수술이 동반될 수 있다고 안내했다. 원고는 수술후 다른 치과병원에서 교정치료를 받았는데 피고에게 입천장 출혈을 호소한 것 외에 특별한 이상증상을 호소한 바 없다. 그러나 수술 후 6개월 가량 지나 미용 개선 효과가 나타나지 않고 수술 부위의 불편이 계속되자 피고에게 입꼬리 비대칭 문제를 제기하고 양악재수술을 문의하는 등 불만을 제기했다. 원고는 대학병원에서 부정교합,.. 2017. 10. 27. 광대뼈·위턱뼈 골절에 대해 비관혈적, 관혈적 정복술을 받고 부정유합 후유증 비관혈적 정복술. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 패, 2심 항소 기각, 대법원 상고 기각 원고는 D로부터 폭행을 당해 우측 상악골(위턱뼈) 골절상을 입고 피고 병원에 내원해 의사 F로부터 협골(광대뼈) 및 상악골 골절 폐쇄성 등의 진단 아래 1차 수술을 받았다. F는 1차 수술후 원고가 계속 통증을 호소하자 2차 관혈적 정복술을 하기로 했는데 갑자기 원고가 수술을 거부해 수술이 취소됐고, 원고는 G병원에서 우측 관골(광대뼈) 부위 부정유합으로 안면부 비대칭 등의 교정을 위해 입원 진료를 받았다. 상악골 및 관골 절단술을 이용해 개방적 교정술이 필요해 수술후 6주간의 경과관찰이 필요하다는 진단을 받았다. 원고 주장 피고 병원은 1차 수술을 시행하면서 수술상 주의의무를 다하지 않아 현재까지 우측 관골 부.. 2017. 5. 28. 이전 1 다음 반응형
