안기자 의료판례

광대뼈 축소수술, 안면윤곽수술 시행 원고는 피고 병원에서 미용 목적으로 광대뼈 축소수술 및 턱끝수술(안면윤곽수술)을 받았다. 원고는 2년 3개월 뒤 아래 입술, 양쪽 턱 감각 이상 및 통증이 발생하자 F병원 신경과에 내원해 진료를 받았다. 입술과 턱의 감각이상 발생 또 며칠 뒤 E대학교 치과대병원 구강내과에 내원해 진료를 받기도 했다. 그 결과 신경 손상에 의해 아랫입술을 움직일 때 입술의 비대칭이 있다는 진단을 받았다. 원고는 현재 좌측 입술과 턱의 전반적인 감각이 둔화된 상태이며, 입술과 턱의 감각 이상이 발생했다. 또 우측 입술과 턱의 일부에 감각 이상과 턱의 통증을 겪고 있으며, 이런 장애가 영구적일 것으로 추정되고 있다. 원고의 손해배상청구소송 제기 그러자 원고는 피고 병원이 수술을 하는 과정에..

이번 사건은 성형외과에서 양악수술, 턱끝수술, 사각턱수술을 받는 과정에서 삼차신경 손상으로 감각 이상 후유증이 발생한 사안입니다. 사건의 쟁점은 의사가 양악수술, 턱끝수술 등을 과정에서 하치조신경을 손상해 감각이상을 초래한 과실이 있는지 입니다. 또 하나의 쟁점은 수술 3개월 후 환자에게 감각이상 후유증이 발생한 경우 의사가 증상을 개선하기 위해 경과관찰, 적절한 조치 등의 주의의무를 다했는지 여부입니다. 기초 사실 피고는 성형외과의원을 운영하는 의사, 원고는 피고 병원에서 양악수술을 받은 사람입니다. 원고는 피고 병원에서 양악수술, 이부성형술(턱끝수술), 하악각 성형술(사각턱 수술)을 받았는데요. 양악수술이란 위턱과 아래턱을 동시에 수술한다는 의미입니다. 양약수술을 하는 목적은 기형적인 위턱, 아래턱의..

의사는 진찰이나 치료 등의 의료행위를 할 때 환자의 구체적인 증상이나 상황에 따라 위험을 방지하기 위해 최선의 조치를 취해야 할 의무가 있습니다. 이번 사건은 성형외과에서 안면윤곽수술을 하는 과정에서 과다출혈로 사망을 초래한 사례입니다. 사건의 개요 환자는 J성형외과의원을 내원해 안면윤곽수술 상담을 받고 수술을 받기로 결정했습니다. 해당 성형외과가 그 날 환자의 혈액응고검사를 했는데 별다른 이상 소견이 없었습니다. 환자는 며칠 뒤 안면윤곽수술을 위해 성형외과에 내원했고, 마취과 전문의가 마취를 시작했습니다. 성형외과 의사는 약 1시간 동안 환자의 턱뼈를 깎아내는 사각턱축소술과 턱끝 축소술을 시행했는데, 그 과정에서 다량의 출혈이 발생했습니다. 의료진은 수술 부위를 세척하고, 지혈조치를 했는데 출혈이 멈추..

사각턱, 광대뼈, 턱끝수술 등을 포함한 사악수술후 얼굴 좌우비대칭이 발생한 것은 시술상 과실에 해당한다는 판결. 사건: 손해배상 판결: 1심 원고 일부 승, 2심 원고 일부 승 사건의 개요 원고는 얼굴이 길고 윗니가 돌출되어 있다는 생각에 이를 교정 개선하기 위해 피고 병원에서 이른바 사악수술을 받기로 했다. 의료진은 사각턱 및 광대뼈, 턱끝수술이 동반될 수 있다고 안내했다. 원고는 수술후 다른 치과병원에서 교정치료를 받았는데 피고에게 입천장 출혈을 호소한 것 외에 특별한 이상증상을 호소한 바 없다. 그러나 수술 후 6개월 가량 지나 미용 개선 효과가 나타나지 않고 수술 부위의 불편이 계속되자 피고에게 입꼬리 비대칭 문제를 제기하고 양악재수술을 문의하는 등 불만을 제기했다. 원고는 대학병원에서 부정교합,..