-
뇌종양 개두술 통해 조직검사 하던 중 대량출로 뇌부종 초래안기자 의료판례 2017. 10. 20. 16:14반응형
혈관모세포종
손해배상
1심 원고 일부 승
환자는 복시, 안검하수 등의 증상으로 안과 검진 후 이상이 없자 뇌MRI 검사를 받았는데 뇌종양 소견으로 피고 병원 뇌신경센터에 내원했다.
환자는 피고 병원에 입원해 조직검사를 받기 위해 개두술을 하던 중 갑작스러운 대량 출혈과 함께 뇌부종이 급격히 진행됐다.
의료진은 종괴를 혈관모세포종으로 추정했지만 종괴 전체가 혈관 덩어리여서 조직검사를 하지 못했다.
혈관모세포종
혈관을 발생조직으로 하는 혈관계 종양의 하나로서, 전체 뇌종양의 약 2%를 차지한다. 유전성인 것은 폰히펠-린다우병(von Hippel-Lindau disease)을 동반하는 경우가 많다. 70%의 증례에서 낭포를 동반한다.
또 혈관모세포종은 에리스로포에틴(erythropoietin)을 생산하는 경우가 있어, 약 20%의 증례에서 적혈구증가증을 초래한다.( 네이버 지식백과, 해부 병태생리로 이해하는 SIM 통합내과학, 도서출판 정담 )
의료진은 출혈이 지속되자 뇌실질 안에 솜과 헤모백 라인을 거치하고 근육 및 피부만 봉합한 후 수술을 종료했다.
환자는 이 사건 수술후 혼수상태, 완전 사지마비 상태로 보존적 치료를 받다가 사망했다.
원고 측 주장
의료진은 수술전 출혈 위험을 낮추기 위해 혈관조영술이나 혈관색전술을 하지 않은 과실이 있다.
의료진은 수술 도중 측두엽을 과도하게 견인하는 등 종양의 벽을 찢어지게 해 다량의 출혈을 초래한 과실이 있다.
법원의 판단
뇌MRI 검사 등에서 생식세포종, 악성교종 등이 의심되는 소견이 있었고, 혈관모세포종이 의심되지 않았다.
이런 점 등에 비춰 이 사건 수술을 시행한 것은 그 당시 상황에서 가장 합리적인 처치였던 것으로 판단된다.
그러나 피고 병원 의료진은 환자에 대한 설명의무를 위반해 자기결정권을 침해했다고 보는 게 타당하다.
판례번호: 1심 509854번(2014가합**)
판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.
728x90반응형'안기자 의료판례' 카테고리의 다른 글
뇌종양수술 중 출혈과 뇌부종 발생해 뇌경색으로 우측 편마비 (0) 2017.10.20 하악각축소, 광대뼈축소술 하면서 하치조신경 손상해 입술과 치아, 잇몸 감각저하 (2) 2017.10.20 만성폐쇄성 폐질환 환자에게 바소프레신 과다투여한 과실 (48) 2017.10.19 농양제거수술후 가래 제거를 하던 중 호흡곤란으로 저산소성 뇌손상 (2) 2017.10.19 의사가 비의료인과 함께 무면허 의료행위를 하다 의사면허취소 (1) 2017.10.19 댓글