반응형
피알피치료(PRP) 시술후 진료비를 받는 것은 임의비급여
사건명: 과다본인부담금 환불처분 취소
판결: 1심 원고 패
사건의 개요
원고는 발목이나 슬관절의 인대 손상을 치료하기 위해 배원한 환자들에게 증식치료와 자가혈소판 풍부 혈장 치료술(피알피치료), 또는 증식치료와 피알피치료 및 태반주사치료를 실시하고, 수진자로부터 비용을 받았다.
피고 심평원은 '피알피치료 등은 신의료기술평가위원회에서 안전성, 유효성이 인정되지 않은 경우로 수진자로부터 해당 시술비용을 부담시킬 수 없다'며 이 사건 급여는 과다본인부담금(임의비급여)에 해당하므로, 수진자들에게 금액을 반환하라고 통보했다.
1심 법원의 판단
신의료기술평가위원회는 피알피치료가 안전성, 유효성 모두를 인정한 사실이 없으며, 평가위원회의 이러한 평가결과에 명백한 법령 위반 또는 사실 오인이 있다고 볼 만한 자료도 없다.
판례번호 : 1 심 187 번 (2013 구합600 **)
판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.
728x90
반응형
'안기자 의료판례' 카테고리의 다른 글
모야모야병 수술후 실어증, 뇌손상으로 편마비…진료기록 허위 기재, 뇌출혈 진단 지연 과실 쟁점 (0) | 2017.04.13 |
---|---|
경추간 신경근병증 수술후 팔저림, 손가락 방사통, 견갑부 통증 (0) | 2017.04.13 |
아랫입술절제, 국소피판술 후 감각이상, 언어장애 등이 발생했다는 주장…턱신경, 하치조신경 손상? (0) | 2017.04.13 |
뇌동맥류 재출혈 막기 위해 코일색전술을 한 후 뇌동맥류 파열 출혈로 사지마비 (0) | 2017.04.12 |
녹내장 수술후 의사의 설명의무 위반으로 안내염, 홍채 손상 (1) | 2017.04.12 |