본문 바로가기
안기자 의료판례

유리파편을 제거하지 않고 봉합수술한 의료과실

by dha826 2020. 2. 29.
반응형

의사가 유리가 깨지면서 다리에 상처를 입은 환자에게 봉합수술을 하면서 유리 파편을 남겨둔 채로 봉합했다가 재수술한 사건.

 

사건: 손해배상

판결: 원고 일부 승

 

 

사건 개요

원고는 액자 유리가 깨지면서 오른쪽 다리에 상처를 입어 피고 병원 응급실에서 의사로부터 봉합수술을 받았다.

 

원고는 봉합술을 받은 뒤 수술부위가 심하게 붓고 통증이 더 심해져 다른 의원에서 초음파 검사를 받은 결과 수술 부위에 약 4cm의 유리 파편이 남아있다는 진단을 받았다.

 

이에 원고는 피고 병원 응급실로 가서 유리조각 제거술 및 근봉합술을 다시 받고 퇴원하였다.

 

법원의 판결

원고는 액자 유리가 깨지면서 오른쪽 다리에 상처를 입어 피고 병원 의사로부터 봉합수술을 받고 수술부위가 심하게 붓고 통증이 더 심해진 사실이 있다.

 

이에 원고는 이 사건 병원 응급실로 가서 유리조각 제거술 및 근봉합술을 받고 입원했다가 퇴원한 사실이 인정된다.

 

위 인정사실에 의하면 피고 병원 의사는 수술 과정에서 업무상 주의의무를 태만히 해 4cm나 되는 유리파편을 제거하지 않고 수술부위를 봉합했다. 이로 인해 원고에게 재수술을 받게 하는 손해를 가해 배상할 책임이 있다.

 

또한 원고는 수술을 받은 후 체육관 운영을 위해 27일 동안 J를 사범으로, K를 차량 운전기사로 고용해 각각 120만원, 60만원의 노임을 지급한 사실이 인정된다.

 

따라서 피고는 원고에게 불법행위에 기한 손해배상으로 치료비와 노임, 위자료를 지급한다.

 

판례번호: 156205

판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.

 

728x90
반응형