-
약국 폐업 부탁하고 유학간 약사, 면허 대여 약사법 위반 기소안기자 의료판례 2017. 4. 29. 10:20반응형
약사 면허 대여
사건: 약사법 위반
판결: 1심 피고인 유죄, 2심 피고인 항소 기각, 대법원 파기 환송
<사건 개요>
약사가 아닌 C씨는 피고인으로부터 1986년 5~9월까지 약사면허증을 대여받아 약국을 개설한 혐의로 기소돼 징역 6월, 집행유예 2년형을 선고받은 바 있다. 법원은 C씨의 법정 진술, 피의자 신문조서, 압수조서 등을 토대로 유죄를 인정했다.
하지만 C씨는 피고인의 약사법 위반 형사사건과 관련해 법정에서 "약사면허증을 대여받아 의약품을 조제해 판매했지만 대여받은 면허증은 피고인의 것이 아니고, 이름을 알 수 없는 여약사의 것"이라고 진술했다.
<2심 법원 판단>
C의 진술은 신빙성이 없어 그대로 믿기 어렵다.
<대법원 판단>
피고인은 C씨가 약사법 위반으로 단속되기 수개월 전인 1986년 3월 일본으로 출국해 C씨에 대한 판결이 확정된 때로부터 1년이나 지난 1987년 12월에야 귀국했다.또 이 사건 공소사실과 관련해 아무 조사도 받지 않은 것으로 보인다.
피고인은 1984년부터 일본 유학을 가기 전인 1986년 1월까지 C씨의 어머니인 F씨와 함께 약국을 운영하다가 유학을 떠나면서 F에게 약국개설 등록 폐업신고를 부탁했다고 주장한다.
그 뒤 C씨와 F씨는 약국 장소를 옮겨 영업하다가 단속됐다.
당시 유학간 피고인을 조사할 수 없는 상황이었던 점에 비춰볼 때 C씨 등이 피고인 명의의 약국 개설 등록을 이용하는데 허락을 받았는지 등에 관해 충분한 조사가 이뤄지지 않았을 가능성도 크다.
이런 사정에 비춰볼 때 C에 대한 형사사건의 확정판결에서 인정된 사실만으로는 이 사건 공소사실이 유죄라고 인정하기에 부족해 원심 판결을 파기한다.
판례번호: 1심 1082번(2012고정2281), 2심 1371번(2013노10**), 대법원 2591번(2014도12**)판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.
728x90반응형'안기자 의료판례' 카테고리의 다른 글
CT 도입한 정형외과가 영상의학과의원 개설자인 의사를 비전속 근무케 하자 환수처분했지만 법원이 취소 (2) 2017.04.29 헌재, 또다시 요양기관 당연지정제 합헌 결정 (0) 2017.04.29 병원 투자금 반환 요구 사건 (0) 2017.04.29 뇌하수체 선종 수술 이후 뇌수막염…수술, 처치 과정 과실 인정 (0) 2017.04.28 기관튜브 교체하면서 제대로 고정하지 않아 질식한 사례 (0) 2017.04.28 댓글