-
병원이 출장검진 하면서 행정직원이 키, 몸무게를 측정한 것은 검진기관 지정취소 사유안기자 의료판례 2017. 6. 11. 08:13반응형
(출장검진 및 2차 검진기준 위반)
검진기관 지정취소처분 취소
1심 원고 패, 2심 소 취하
처분 경위
원고는 피고 자치단체로부터 일반검진 및 암검진에 관해 내원 및 출장 검진기관으로 지정받았다.
원고는 00시 모처에서 지역검진을 실시하면서 검진시간이 끝나기 전에 검진의사 E이 자리를 비운 사이 검진을 받기 위해 찾아온 수검자에게 스스로 문진표를 작성하도록 한 다음 검진을 실시했다(제1 처분 사유).
원고는 000시 G주차장에서 지역 주민들을 대상으로 출장 검진을 하던 중 원고의 행정요원 H으로 하여금 49명의 키와 몸무게를 측정, 기록하도록 했다(제2 처분 사유).원고는 2012년 6월까지 주식회사 I 및 그 관계 회사 직원들에 대한 건강검진을 실시했는데, 1차 검진에서 고혈압, 당뇨병 질환 의심자로 분류된 사람들에 대해 2차 검진을 실시했다.
그러면서 고혈압 질환 의심자에 대해서는 I회사 의무실에서 혈압을 측정하도록 한 후 그 결과를 유선으로 통지받아 기록지에 기록하고 검진 담당의사가 이를 확인해 판정정하도록 했다.
당뇨병 질환 의심자에 대해서는 I회사 의무실에서 혈액을 채취하도록 한 후 그 혈액을 송부받아 혈당검사를 하고 검진 담당의사가 이를 확인해 판정하도록 했다(제3 처분 사유).
원고 주장
(제1 처분사유)검진의사가 잠시 부재중인 상태에서 수검자 1인이 늦게 도착해 수검자 스스로문진표를 작성하도록 한 것이다.
법 제14조 제2항의 검진기관 지정기준은 검진기관으로 지정되기 위한 인력기준, 시설기준, 장비기준으로서 원고는 위 지정기준을 모두 준수하고 있으므로 위 처분사유는 법 제16조 제1항 제2호에 해당하지 않는다.
(제2 처분사유)법에는 법 제16조 제1항 제3호의 '지정받은 사항'의 내용에 관해 아무런 규정이 없고, 디지털기기에 의해 측정되는 키, 몸무게를 행정요원이 검측한 것을 두고 지정받은 사항을 위반해 업무를 행한 때에 해당한다고 볼 수 없다.
(제3 처분사유)원고는 I회사 등의 직원들에게 원고에 내원해 2차 검진을 받을 것을 통지했지만 위 사람들이 내원할 시간이 없다고 해서 혈압과 혈당에 관한 2차 검진을 실시한 것이고, 원고가 2차 검진을 실시한 이상 검진 비용을 고의로 거짓 청구한 경우에 해당한다고 볼 수 없다.
법원 판단
이 사건 제1 처분사유는 검진의사가 자리를 비운 사이 찾아온 수검자에게 스스로 문진표를 작성하도록 한 다음 검진을 실시한 것으로서 원고의 검진기관 지정기준 충족 여부와 무관하므로 법 제16조 제1항 제2호에 해당하지 않는다.
원고의 행정요원 H는 의사, 간호사, 임상병리사, 방사선사에 해당하지 아니하므로 H가 건강검진의 일부인 키와 몸무게를 측정, 기록한 것은 법 제16조 제1항 제3호에 해당한다.
원고가 이 사건 2차 검진 대상자에 대해 혈압을 직접 측정한 바 없고 I회사 의무실에서 측정한 혈압측정 결과를 유선으로 통보받아 이를 기록하였을 뿐이다.또 그 중 당뇨병 질환 의심자인 M, R에 대해 직접 공복 상태를 확인한 후 채혈한 바 없고, I회사 의무실에서 채취한 혈액을 송부받아 혈당검사를 실시하였을 뿐인 이상, 원고는 이 사건 2차 검진 대상자들에 대한 2차 검진을 실시했다고 볼 수 없다.
그러므로 원고가 건강보험공단에 이 사건 2차 검진 대상자들에 대한 2차 검진 비용 159,490원을 청구해 지급받은 것은 법 제16조 제1항 제5호, 법 시행령 제10조 제1항 제1호의 '검진기관이 검진 비용을 고의로 거짓 청구한 경우'에 해당한다.
판례번호: 1심 1708번(2012구합442**)판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.
728x90반응형'안기자 의료판례' 카테고리의 다른 글
추간판 탈출에 레이저 경막외내시경 후 족하수 초래한 의료진 과실 (0) 2017.06.11 치주질환 있음에도 임플란트 식립후 일부 제거하고 일부 재식립 (0) 2017.06.11 국제성형외과전문의 표방한 성형외과 원장, 의료법 위반 벌금형 (5) 2017.06.11 흡입분만한 신생아가 뇌손상으로 뇌병변, 사지마비 (0) 2017.06.11 착오로 신생아 초·재진 진찰료를 부당청구한 산부인과에 과징금 처분한 것은 재량권 남용 (0) 2017.06.11 댓글