-
치아 발치후 염증을 초래했다는 의료분쟁안기자 의료판례 2017. 6. 22. 18:18반응형
(발치)
사건: 손해배상
판결: 1심 원고 패, 2심 항소 기각
원고는 C치과에 내원해 피고의 시술로 이 사건 26번 치아를 뽑고, 6개월 후 다시 25번 치아를 뽑았다.
원고의 주장
피고가 이 사건 발치를 하면서 이미 염증이 심한 상태였던 26번 치아를 뽑은 후 원고에게 알리지도 않고 마음대로 봉합해 버렸기 때문에 치아 뽑은 구멍에서 피와 염증이 배출되지 못하고 고여 염증이 턱관절을 거쳐 왼쪽 볼 전체까지 퍼졌다.
법원 판단
이 사건 발치 당시 그 부위에 염증이 있었다거나 봉합함으로써 염증이 악화되었다고 인정할 증거가 없다.
또 피고의 처치에 어떠한 과실이 있고, 이로 인해 악결과가 발생했음을 전제로 한 원고의 청구는 더 나아가 살필 필요 없이 이유 없다.
원고는 재판부의 거듭된 입증 촉구에도 불구하고 아무런 입증도 하지 않았다.
또한 원고가 주장하는 극심한 통증이나 염증이 피고의 침습행위로 인한 것이라고 보기 어려운 이 사건에 있어서는 피고의 설명의무 위반을 문제 삼을 수 없는 것이다.
판례번호: 1심 7140번(2013가단1023**)
판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.
728x90반응형'안기자 의료판례' 카테고리의 다른 글
대뇌반구 낭성 종양 제거후 뇌출혈로 반신마비…단락술 설명의무 위반에 따른 위자료 지급 (0) 2017.06.22 병원 증축후 주차장 임대했더니 세무서 부가세 30억 환급 거부 (0) 2017.06.22 의료생협형 사무장병원을 설립한 사무장·원장에게 실형을 선고한 사례 (3) 2017.06.22 담낭용종 절제술하면서 총담관 절단해 복막염, 담관염, 담도폐쇄 후유증 (8) 2017.06.22 두통, 어지럼증 호소해 뇌경색을 의심, 아스피린을 투여하고 대학병원에 전원했지만 편마비 (0) 2017.06.21 댓글