-
토혈환자 지혈했지만 뇌손상…응급 내시경 안한 과실안기자 의료판례 2017. 6. 25. 22:42반응형
토혈환자 심폐소생술로 호흡회복하고 풍선탑폰법으로 지혈했지만 뇌손상…응급 내시경 안한 과실.
사건: 손해배상
판결: 1심 원고 일부 승, 2심 원고 일부 승사건의 개요
원고는 알코올성 간경화로 진단받았었고, 식도 정맥류 및 식도 정맥류 출혈이 발생해 정맥류 결찰술을 받은 바 있다.
원고는 2010년 1월 13일 수 일전부터 발생한 흑변과 내원 당일 토혈로 피고 병원에 내원했다.
◆피고 병원 내원 당일 활력 징후
원고는 다음날 09:40경 토혈했고, 09:45경 호흡이 관찰되지 않는 심폐정지가 발생했으며, 이에 피고 병원에서 심폐소생술을 실시해 09:50경 호흡이 회복되었다.또 구강 및 기관을 관으로 흡인(Oral & E-tube suction)하자 다량의 혈액이 나왔으며, 피고 병원은 10:00경 풍선탐폰법을 이용한 위장관 지혈조치를 했다.
하지만 원고는 1월 25일 저산소성 뇌손상이 관찰되었고, 다음 달 26일 피고 병원에서 퇴원한 후 의식불명으로 식물인간 상태에 있다.
2심 법원 판단
피고 병원은 원고가 응급실에 도착한 때로부터 심폐기능이 발생하기까지 약 8시간 동안 수액과 수혈을 공급하고 지혈제를 투여하는 것 외에 달리 내시경 등 적극적인 조치를 하지 않았다.위장관 출혈이 있는 경우 가장 우선적인 치료가 내시경검사이지만 내시경적 치료의 실시 여부에 관해 충분히 검토하지도 않은 것으로 보인다.
원고가 약물적 치료 후에도 반복해서 혈변 증세를 보이는 등 출혈이 멈추지 않고 있었음에도 만연히 약물치료만 반복했다.
피고 병원은 늦어도 원고가 재차 토혈한 1월 14일 04:30경에는 출혈의 원인을 정확히 파악해 적절한 조치를 취하기 위해 응급으로 내시경을 실시했어야 한다.그럼에도 불구하고 이를 실시하지 않은 잘못으로 상부 위장관 출혈에 대한 적절한 치료를 하지 못했다. 또 그 결과 호흡이 정지되었으며, 그로 인해 저산소성 뇌손상이 발생했다고 봄이 상당하다.
판례번호: 1심 12098번, 2심 11305번
판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.
728x90반응형'안기자 의료판례' 카테고리의 다른 글
매몰사고로 골반골절, 회음부파열, 요도 손상된 환자와 관련한 분쟁 (0) 2017.06.25 결장직장암 복강경 수술후 출혈 방치해 단장증후군 초래 (1) 2017.06.25 무허가 자궁경부확대 촬영기 70대 구매한 병원 이사장 (0) 2017.06.25 응급구조사, 마취하고 봉합수술하다 벌금 (0) 2017.06.25 유방확대술 후 괴사, 병원균 감염, 흉터 발생…전원 및 설명의무 위반 (0) 2017.06.25 댓글