-
남편 의원에서 정기적 진료는 의료법 위반안기자 의료판례 2017. 11. 29. 14:57반응형
의사가 남편이 운영하는 의원에서 정기적으로 진료하자 보건복지부가 의료기관 이외의 장소에서 의료행위를 해 의료법을 위반했다고 판단, 면허자격정지처분.
사건: 의사면허정지처분 취소
판결: 1심 원고 패처분 경위
원고는 산부인과 전문의로 의원을 운영중이고, 원고의 남편은 A외과의원을 개업하고 있었다.보건소가 A외과의원의 진료기록을 확인한 결과 원고가 9회에 걸쳐 A외과의원에서 의료행위를 한 사실을 적발했다.
원고는 이 사건 의료행위를 이유로 의료법 위반으로 고발되었고, 검사는 기소유예 처분을 내렸다.
피고 보건복지부는 자치단체로부터 이 사건 의료행위와 관련한 행정처분 의뢰를 받고 원고에 대해 1개월 15일 면허자격정지처분을 했다.
원고의 주장
이 사건 의료행위 중 일부는 응급환자에 해당하고, 일부는 환자의 요청에 따른 것이어서 의료법에서 정한 예외적인 경우에 해당하며 그 외 의료행위는 진료가 아니라 단순한 상담에 불과하다.도 원고는 남편 의원의 경영이 악화되자 남편이 수술 등으로 환자를 보기 어려운 상황에서 지인들의 요청으로 진료하게 되었고, 보험진료를 제외하고 무료로 진료하게 됐으며, 경영난으로 이미 폐업해 이 사건 처분이 지나치다.
법원의 판단
원고는 A외과의원을 월, 수, 금 정기적으로 방문해 진료행위를 했는데, 이는 우연히 환자들의 요청에 따라 진료한 것이라고 볼 수 없고, 동일인에 대해 여러 번 진료가 이뤄졌다.이런 점 등을 고려하면 간헐적인 응급진료가 이뤄진 것이라거나 우연히 병원에 들렀다 긴급 상황에서 진료가 이뤄진 것이라고 할 수 없다.
아울러 상담 내용을 보더라도 지속적으로 진료가 이뤄져 간헐적으로 진료 필요성에 대한 구체적인 판단 아래 이뤄지게 된 경우라고 할 수 없어 해당 의료기관에 소속되지 않은 의료인으로 하여금 진료가 이뤄져야 할 필요가 있는 경우라고 할 수 없다.
의료인으로 하여금 자신이 개설한 의료기관 안에서만 의료행위를 하도록 하는 의료법은 의료기관의 의료의 질 저하와 적정 진료를 받을 환자의 권리 침해 방지를 위한 것으로서 이 사건 처분이 재량권을 일탈 남용한 것이라고 할 수 없다.
판례번호: 1심 2372번
판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.728x90반응형'안기자 의료판례' 카테고리의 다른 글
고칼륨혈증 불구 칼륨이 많은 음식 섭취, 칼륨 정맥투여해 뇌손상 (0) 2017.11.30 행정소송 집행정지 종료 이후 진료하다 업무정지 (0) 2017.11.29 현지조사 나온 심평원 직원이 조사기간 연장, 협박, 진료방해 했다는 분쟁 (0) 2017.11.29 약물과민반응 환자에게 아스피린 투여후 뇌손상 초래한 과실 (2) 2017.11.29 치질수술을 하면서 신경손상해 하지 근력저하, 변실금 (0) 2017.11.29 댓글