담낭 무형성증환자가 생체간이식 수술후 급성이식거부반응으로 사망…집도의가 간이식 무경험자라면?
사건: 손해배상
판결: 1심 원고 패
사건의 개요
환자는 선천성 담낭무형성증을 가지고 태어나 피고 병원에서 간문부장관문합술인 카사이(Kasai) 수술을 받았지만 간기능이 회복되지 않아 말기 간경변증이 발병해 생체부분 간이식 수술을 받았다.
이 사건 수술은 환자의 부모인 원고 B의 간 196g의 문맥과 동맥을 환자의 문맥과 동맥에 연결하는 수술이다.
피고 병원 의료진은 환자의 AST, ALT, 총빌리루빈 및 직접빌리루빈 수치가 갑자기 상승하자, 이를 급성이식거부반응으로 판단하고 스테로이드제, 위장궤양치료제 및 알부민을 투여했지만 호전되지 않았고, 혈관조영술 검사 결과 간동맥 협착이 의심된다는 소견이 나왔고, 결국 사망했다.
원고들 주장
피고 병원 의료진이 간이식술 과정에서 간문맥 및 간동맥을 제대로 문합해야 할 주의의무를 소홀히 해 급격한 간기능 악화를 초래한 과실이 있다.
법원 판단
환자가 간문맥이나 간동맥 협착으로 인해 사망했다고 단정하기 어렵고, 오히려 급성거부반응으로 인해 혈액응고장애 및 간기능악화가 발생해 사망했다고 보는 것이 상당하다.
급성거부반응은 이 사건 수술 후 발생하는 흔한 합병증의 하나로 피고 병원 의료진에게 술기상 과실이 없는 경우에도 발생할 수 있고, 이식 후 혈전증이 생겼다고 해서 피고 병원 의료진에게 시술 과정에서 술기상 과실이 있다고 볼 수 없다.
간담췌외과 전문의인 피고 F에게 소아 간이식 수술을 집도한 경험이 없다고 하더라도 피고 F나 피고 병원 의료진이 원고들에게 이를 설명해야할 의무까지 있다고 볼 수 없고, 이를 설명치 않았다고 해서 환자의 자기결정권이 침해되었다고 볼 수 없다.
판례번호: 1심 2482번(2010가합946**)
판결문 받으실 분은 댓글 또는 비밀댓글에 이메일 주소를 남겨주세요.
'안기자 의료판례' 카테고리의 다른 글
치아 교정치료 종결하지 않으면 장애발생 설명하지 않은 과실 (1) | 2017.07.07 |
---|---|
급성장염 입원환자 개복수술 했지만 장기부전 (1) | 2017.07.06 |
경찰 수사결과만 믿고 산재병원 보험급여 편취 부당이득금 납부 처분한 근로복지공단 (0) | 2017.07.06 |
호흡곤란 신생아 심폐소생술했지만 사지마비…기관삽관 안한 과실 (0) | 2017.07.06 |
지방흡입 성형수술중 마이코박테리움균 감염 반흔, 병원 손해배상 (0) | 2017.07.06 |